Führungsstile beschreiben die Art und Weise, wie eine Führungskraft ihre Mitarbeiter motiviert und leitet. Man unterscheidet zwischen eindimensionalen und zweidimensionalen Führungsstilen. Während eindimensionale Führungsstile sich auf die Dominanz einer einzigen Führungskraft konzentrieren, basieren zweidimensionale Führungsstile auf der Interaktion zwischen Führungskraft und Mitarbeitern.
Traditioneller / Autoritärer Führungsstil
Der traditionelle Führungsstil basiert auf einer klaren Hierarchie und Befehlskette. Die Führungskraft trifft alle Entscheidungen und gibt klare Anweisungen an die Mitarbeiter. Vorteile dieses Führungsstils sind eine klare Struktur und klare Verantwortlichkeiten. Nachteile können ein Mangel an Kreativität und Innovation sowie mangelnde Mitarbeitermotivation sein.
Kooperativer Führungsstil
Beim kooperativen Führungsstil arbeitet die Führungskraft mit den Mitarbeitern zusammen und bezieht ihre Meinungen und Ideen in Entscheidungsprozesse mit ein. Vorteile dieses Führungsstils sind eine höhere Mitarbeitermotivation und ein höheres Engagement. Nachteile können längere Entscheidungsprozesse und Unklarheiten in der Rollenverteilung sein.
Laissez-faire Führungsstil
Der Laissez-faire Führungsstil zeichnet sich durch eine geringe Kontrolle und eine hohe Delegation von Verantwortung aus. Die Führungskraft gibt den Mitarbeitern größtmögliche Freiheit, um ihre Arbeit zu erledigen. Vorteile dieses Führungsstils sind eine höhere Mitarbeitermotivation und Kreativität. Nachteile können mangelnde Kontrolle und unklare Verantwortlichkeiten sein.
Verhaltensgitter nach Blake & Mouton
Das Verhaltensgitter nach Blake & Mouton ist ein zweidimensionaler Führungsstil, der die Bedürfnisse der Mitarbeiter und die Erreichung von Unternehmenszielen berücksichtigt. Der Führungsstil basiert auf einer Skala von 1 bis 9 in Bezug auf Mitarbeiterorientierung und Aufgabenorientierung. Der ideale Führungsstil ist ein ausgewogenes Verhältnis zwischen beiden Dimensionen. Vorteile sind eine optimale Ausrichtung von Mitarbeiterbedürfnissen und Unternehmenszielen. Nachteile können mangelnde Flexibilität bei Veränderungen in der Unternehmensstruktur sein.
Situativer Führungsstil nach Hersey und Blanchard
Der situative Führungsstil basiert auf der Anpassung des Führungsstils an die jeweilige Situation und die Fähigkeiten der Mitarbeiter. Die Führungskraft passt ihren Führungsstil je nach Situation an, um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Vorteile dieses Führungsstils sind die maximale Effektivität und Motivation der Mitarbeiter. Nachteile können eine hohe Anforderung an die Führungskraft und mangelnde Klarheit bei der Umsetzung sein.
Reifegrade nach Hersey und Blanchard
Die vier Reifegrade von Mitarbeitern wurden von Hersey und Blanchard im Rahmen ihres Modells des situativen Führungsstils entwickelt. Diese Reifegrade beschreiben die Fähigkeit und Motivation der Mitarbeiter, eine bestimmte Aufgabe auszuführen.
- Reifegrad 1: Der Mitarbeiter ist unerfahren und unsicher. Er hat wenig Wissen und Fähigkeiten in Bezug auf die Aufgabe und ist dementsprechend wenig motiviert. In diesem Fall sollten Führungskräfte einen direkten, instruktiven Ansatz wählen und klare Anweisungen geben.
- Reifegrad 2: Der Mitarbeiter hat ein gewisses Maß an Wissen und Fähigkeiten, aber ist immer noch unsicher und braucht Unterstützung. In diesem Fall sollten Führungskräfte einen unterstützenden Ansatz wählen, indem sie den Mitarbeiter bei der Durchführung der Aufgabe begleiten und Feedback geben.
- Reifegrad 3: Der Mitarbeiter hat ausreichende Fähigkeiten und Kenntnisse, um die Aufgabe auszuführen, benötigt aber noch etwas Motivation. Hier ist ein partizipativer Ansatz angebracht, bei dem der Mitarbeiter in Entscheidungen einbezogen wird und Verantwortung übernimmt.
- Reifegrad 4: Der Mitarbeiter ist erfahren und motiviert. Er verfügt über alle notwendigen Fähigkeiten und hat eine hohe Motivation, um die Aufgabe erfolgreich zu bewältigen. Hier ist ein delegativer Ansatz angebracht, bei dem die Führungskraft dem Mitarbeiter die Verantwortung überträgt.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Reifegrade der Mitarbeiter nicht statisch sind und sich im Laufe der Zeit ändern können. Führungskräfte müssen ihre Führungsstile und Ansätze entsprechend anpassen, um den Veränderungen in der Reife und Motivation ihrer Mitarbeiter gerecht zu werden.
- Hardcover mit hochwertiger Fadenbindung und 4-Farbdruck CMYK
- Zusammenfassungen (mit Verweisen auf alte Prüfungen) für alle 5 Prüfungsfächer: 1. Betriebliches Management, 2. Finanzierung & Controlling, 3. Logistik, 4. Marketing & Vetrieb sowie 5. Führung & Zusammenarbeit
- Prüfungssimulationen mit ausführlichen Lösungen
- Statistik der bisherigen Prüfungsthemen, Tipps, Formelsammlung und Stichwortverzeichnis
- aktualisiert und erweitert
Zusammenfassung und Übersicht
| Führungsstil | Eindeutige Merkmale | Vorteile | Nachteile |
|---|---|---|---|
| Traditioneller / Autoritärer Führungsstil | Klare Hierarchie, Kontrolle und Anweisungen durch Führungskraft, Fokus auf Aufgaben, nicht auf Mitarbeiter | Effektivität in Krisensituationen, klare Anweisungen und Entscheidungen, klare Struktur und Richtlinien | Mangelnde Mitarbeitermotivation und -kreativität, geringe Flexibilität, wenig Raum für individuelle Entfaltung |
| Kooperativer Führungsstil | Beteiligung der Mitarbeiter an Entscheidungen, Zusammenarbeit und offene Kommunikation zwischen Führungskraft und Mitarbeitern | Hohe Mitarbeitermotivation und -kreativität, stärkere Bindung der Mitarbeiter an das Unternehmen, höhere Flexibilität und Anpassungsfähigkeit | Langsamere Entscheidungsfindung, schwieriger bei Krisensituationen, höherer Aufwand für Kommunikation und Beteiligung |
| Laissez-faire Führungsstil | Wenig Einflussnahme und Kontrolle durch Führungskraft, Raum für Mitarbeiterautonomie und Selbstbestimmung | Hohe Mitarbeitermotivation und -kreativität, größere Freiheit und Flexibilität, bessere Mitarbeiterbindung | Mangelnde Führung und Kontrolle, unklare Zuständigkeiten und Entscheidungen, Gefahr der Überforderung und fehlender Orientierung |
| Verhaltensgitter nach Blake & Mouton | Kombination aus Mitarbeiterorientierung und Aufgabenorientierung durch Führungskraft, flexible Anpassung an Mitarbeiterbedürfnisse und -situationen | Hohe Mitarbeiterzufriedenheit und -motivation, effektive Aufgabenerfüllung, gute Anpassungsfähigkeit | Kann zu unklarer Führung führen, höherer Aufwand für Abstimmung und Anpassung |
| Situativer Führungsstil nach Hersey und Blanchard | Anpassung des Führungsstils an den Reifegrad des Mitarbeiters, Fokus auf Unterstützung und Entwicklung der Mitarbeiter | Effektive Förderung der Mitarbeiterentwicklung, individuelle Anpassung an Mitarbeiterbedürfnisse, effektive Aufgabenerfüllung | Kann zu unklarer Führung und Überforderung führen, höherer Aufwand für Abstimmung und Anpassung |
Letzte Aktualisierung der Preise und Informationen am 7.12.2023 um 11:24 Uhr / Dieser Beitrag enthält gesponserte Links zu Amazon / Es werden Bilder von der Amazon Product Advertising API verwendet
